周宇平  2026年4月6日 週一 上午6:00

近期媒體報導指出，國家中山科學研究院（中科院）正積極研發「低成本防空彈藥」，並區分為反無人機與反飛彈兩種版本，預計最快於明年進行實彈測試。此一發展不僅展現我國國防科技的成熟與創新能力，更具體反映國軍在面對現代戰場威脅時，已逐步建立以「不對稱作戰」為核心的防衛思維。
 
國防自主的關鍵里程碑
從技術與戰略角度觀察，低成本攔截彈藥的研發，是因應現代戰場「以量制量」的重要解方。面對敵方可能採取的大量低價無人機、巡弋飛彈及火箭彈飽和攻擊，若仍以高單價防空飛彈應對，將迅速消耗戰備資源，形成防禦體系的結構性壓力。
 
建構完整防空層級的戰略意義
依據國防部規劃，「台灣之盾」防空體系採高、中、低三層防禦架構。低成本防空武器的導入，將有效補強中低空防護與應對飽和攻擊的能力。從系統工程角度來看，其戰略價值在於：
  • 防空資源分級運用，提升整體效益
  • 降低攔截成本，延長持續作戰能力
  • 增加攔截密度，強化抗飽和攻擊能力
  • 低空防禦補強整合關鍵
隨著無人機與低空慢速小型目標（low, slow, small）成為主要威脅來源，防空重心正快速向低空空域轉移。傳統雷達在低空偵測上的限制，使得強化多元感測能力成為必要發展方向。
 
未來防空體系將朝向整合發展：
低空監偵雷達與被動感測系統（RF、光電）
分散式感測節點所構成的網狀監視架構
防空火炮系統作為近程「硬殺」（Hard Kill）手段

其中，防空火炮具備反應快速、成本低廉與持續射擊能力，特別適合應對無人機群與高頻率威脅。當火炮系統與飛彈、低成本攔截彈及指管系統整合後，可形成完整的「感測／決策／打擊」循環，大幅提升近程防護效能。
 
美台防空系統橋接架構與整合
在未來發展上，「台灣之盾」的關鍵不僅在於武器性能，更在於系統整合能力。中科院正逐步扮演整合橋梁的核心角色，向上銜接中華民國國防部的整體作戰需求，向外連結美國防空技術體系，並向下整合本土產業能量。
這樣的架構代表國防研發模式已轉型為「跨體系協同開發」：
  • 軍方負責作戰需求與戰術定義
  • 中科院進行系統設計與整體整合
  • 美方提供關鍵技術與系統介接經驗
  • 台灣廠商負責模組開發與量產落地
此種模式雖在工程整合、標準相容與資安管理上具高度挑戰，但一旦完成，將形成跨系統、多層級的整體防空網絡，大幅提升防護縱深與反應效率。
 
國防產業化的關鍵引擎
在此架構下，台灣逐步建立以中科院為核心的「產官學研聯動模式」。例如，美商KRATOS合作低成本巡弋飛彈、為升科技投入無人機反制系統開發、碳基科技提供碳纖維複合材料（輕量化關鍵），全訊科技的射頻 (RF) 模組，輝能科技則可提供先進電池技術支撐，持續強化系統續航與機動能力。同時，未來結合學術單位在AI辨識、通訊與材料領域的投入，也進一步強化整體技術基礎。企業的參與，使國防體系具備：
  • 模組化開發與快速整合能力
  • 大量生產與成本控制能力
  • 軍民技術轉移與創新擴散能力
  • 從武器研發走向體系作戰的全面升級
中科院在現階段開發及整合防空武器的推動，不僅是一項裝備發展成果，更象徵我國國防體系正邁向「系統整合化、產業化與國際協同化」的關鍵轉型。

當高低空偵測、飛彈系統、防空火炮與低成本干擾與攔截武器完成整合，並透過中科院主導協調軍方需求、美方技術與本土產業能量，台灣所建立的將不只是防空能力，而是一套具備分層防護、成本效益與高度韌性的現代防衛體系。在這樣的架構下，國軍與中科院不僅是國防力量的核心，更是連結產業與國際合作的關鍵樞紐，為國家安全奠定長遠且穩固的基礎。


※作者為前飛彈指揮部計畫處長、國防工業發展基金會評鑑中心委員。

資料來源：https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2%E4%BD%8E%E6%88%90%E6%9C%AC%E9%98%B2%E7%A9%BA%E5%BD%88%E8%97%A5%E7%9A%84%E9%98%B2%E8%A1%9B%E6%80%9D%E7%B6%AD-220000337.html
相關文章
回上層